個人網(wǎng)址：http://bcrumors.com/u/?huiyuan=吉歌
“我”是誰2010/4/3 7:37:11
一次出差，碰到一位警察同學。他講起辦案時，打架鬧事的、搬弄是非的，沒有一個愿意自我檢討，總是張口閉口“我”怎么謙讓、“我”怎么有理。主語全是“我”，完全一副理直氣壯的樣子。我便說，那你就讓他把主語變成“你”或者“他”。他說，試過，沒用。不改還好，改成了“你”或者“他”，說話時更是眼睛冒火，句子就變成了“你”怎么不對、“他”怎么不是。
想起多年前的一句歌詞：“為什么受傷的總是我？”其實，受傷的怎么可能是單單一個“我”？力的作用是相互的，“我”受了傷，別人也一樣受傷，或許受的傷遠甚于“我”。
其實，古人早已把個中關系看透徹了。漢字的構造上，古人已把一切暗喻其中。人，不外乎三個：“你”、“他”、“我”�！澳恪笔怯伞叭恕焙汀盃枴睒嫵�，意思是“是人而已”；“他”包括“人”和“也”，意思是“是人罷了”，兩者字面意思基本相當。而“我”字就有點復雜了�！拔摇弊謴摹案辍�，表兵器，字義張揚著暴力氣息。依我看，“我”字有三種拆法：第一種，可以看做是一個極為隱蔽的、很小的“人”字和一個“找”字構成。無論是小“人”在“找”，還是在“找”小“人”，寓意都好不到哪里去。第二種拆法，是把“我”拆成“人”、“手”、“戈”。想想啊，一個“手”里拿著“戈”的小“人”，估計很難搞定。第三種拆法，把“我”拆成小“人”和“戎”�！叭帧弊钟小氨鳌�、“軍隊”或者“大”的意思。組合一下就會發(fā)現(xiàn)，無論是小“人”拿著“兵器”、小“人”掌握著“軍隊”，還是小“人”壓迫著“大”——妄自尊大的意思，都不是好寓意。
什么是人？一撇一捺，相互幫襯，前后相繼，前后有序，不然不成其“人”�！拔摇弊值摹叭恕弊疃嘀徽冀Y構的四分之一，小到幾乎可以被忽略的地步。也就是說，“我”是最不像人的。
古希臘德爾菲神廟有一些用哲理警句寫成的銘文，其中最著名的一句是：“認識你自己。”這是蘇格拉底的名言，他就是擔心人不知道“我”是誰。老子也講“自知者明”，意思是能認識“我”就算明事理。王安石更是看到了認識“我”的重要性：“知己者，智之端也”。說的是認識“我”，是智慧的開端。換句話說，連“我”是誰都沒搞清楚，就不要妄談智慧了吧？
“我”是誰，看似簡單，其實是人類一直面臨的一個深刻的命題。
想起多年前的一句歌詞：“為什么受傷的總是我？”其實，受傷的怎么可能是單單一個“我”？力的作用是相互的，“我”受了傷，別人也一樣受傷，或許受的傷遠甚于“我”。
其實，古人早已把個中關系看透徹了。漢字的構造上，古人已把一切暗喻其中。人，不外乎三個：“你”、“他”、“我”�！澳恪笔怯伞叭恕焙汀盃枴睒嫵�，意思是“是人而已”；“他”包括“人”和“也”，意思是“是人罷了”，兩者字面意思基本相當。而“我”字就有點復雜了�！拔摇弊謴摹案辍�，表兵器，字義張揚著暴力氣息。依我看，“我”字有三種拆法：第一種，可以看做是一個極為隱蔽的、很小的“人”字和一個“找”字構成。無論是小“人”在“找”，還是在“找”小“人”，寓意都好不到哪里去。第二種拆法，是把“我”拆成“人”、“手”、“戈”。想想啊，一個“手”里拿著“戈”的小“人”，估計很難搞定。第三種拆法，把“我”拆成小“人”和“戎”�！叭帧弊钟小氨鳌�、“軍隊”或者“大”的意思。組合一下就會發(fā)現(xiàn)，無論是小“人”拿著“兵器”、小“人”掌握著“軍隊”，還是小“人”壓迫著“大”——妄自尊大的意思，都不是好寓意。
什么是人？一撇一捺，相互幫襯，前后相繼，前后有序，不然不成其“人”�！拔摇弊值摹叭恕弊疃嘀徽冀Y構的四分之一，小到幾乎可以被忽略的地步。也就是說，“我”是最不像人的。
古希臘德爾菲神廟有一些用哲理警句寫成的銘文，其中最著名的一句是：“認識你自己。”這是蘇格拉底的名言，他就是擔心人不知道“我”是誰。老子也講“自知者明”，意思是能認識“我”就算明事理。王安石更是看到了認識“我”的重要性：“知己者，智之端也”。說的是認識“我”，是智慧的開端。換句話說，連“我”是誰都沒搞清楚，就不要妄談智慧了吧？
“我”是誰，看似簡單，其實是人類一直面臨的一個深刻的命題。
- 吉歌
- 積分：100
- 性別：男
- 注冊：2010-1-16
- 登陸：93天次
- 活動：2011-1-9
