在重慶師范大學(xué)舉行的“女科學(xué)家高層論壇”上，全國(guó)人大常委、教育部原副部長(zhǎng)吳啟迪認(rèn)為，受到一些灰姑娘嫁入豪門(mén)的電視劇影響，有相當(dāng)部分女大學(xué)生出現(xiàn)了“傍大款”的觀念，“這是一種悲哀，我感到很痛心�！保ā吨貞c晚報(bào)》9月10日）

    一個(gè)可以知曉的判斷是“為女大學(xué)生傍大款痛心”的絕不僅僅是教育部原副部長(zhǎng)一個(gè)人，但是，在高級(jí)官員中能有如此表態(tài)、能把這種社會(huì)尷尬揭發(fā)出來(lái)的，教育部原副部長(zhǎng)吳啟迪應(yīng)是第一人。長(zhǎng)期以來(lái)，社會(huì)在“女大學(xué)生傍大款”現(xiàn)象中的態(tài)度是曖昧的，也是含糊不清的，而“為女大學(xué)生傍大款痛心”話語(yǔ)，不但能讓社會(huì)的灰色面暴露在陽(yáng)光下，而且能引起療救的注意。

    不過(guò)，僅僅有“為女大學(xué)生傍大款痛心”是不夠的，不足以消除隱藏其后的社會(huì)弊病。在這里，筆者以為，我們有兩個(gè)問(wèn)題需要梳理，一是“女大學(xué)生傍大款”是個(gè)案還是普遍現(xiàn)象？二是何以出現(xiàn)“女大學(xué)生傍大款”，是女大學(xué)生的問(wèn)題、社會(huì)的問(wèn)題還是大款的問(wèn)題？原因僅僅需要女大學(xué)生來(lái)抗嗎？

    在任何一個(gè)問(wèn)題上出現(xiàn)偏差，在筆者看來(lái)，都有可能造成對(duì)女大學(xué)生的“污名化”，或者讓一個(gè)群體為一種社會(huì)的丑惡背黑鍋，這不但不能達(dá)到治病的目的，并且，會(huì)離我們的治療期待越來(lái)越遠(yuǎn)，甚至陷入陷阱而不能自拔。這是我們?cè)敢饪吹降膯幔?br />
  女科學(xué)家們認(rèn)為，女性的智商與男性沒(méi)有區(qū)別，女大學(xué)生們完全可以通過(guò)自身的努力，可以做到既“做得好”又“嫁得好”，達(dá)到事業(yè)家庭雙豐收。這當(dāng)然是一種理想的境界，也是公眾特別是女大學(xué)生群體的愿望，但問(wèn)題的關(guān)鍵是社會(huì)為女大學(xué)生準(zhǔn)備好了空間嗎？?jī)H僅依靠個(gè)體的努力可以對(duì)抗社會(huì)的積弊和社會(huì)的習(xí)慣性力量嗎？

    “女大學(xué)生傍大款”現(xiàn)象的出現(xiàn)不是偶然的，有著深刻的時(shí)代背景和社會(huì)誘因。正是這種事實(shí)的存在，我們不能把原因僅僅歸結(jié)為女大學(xué)生群體，而是應(yīng)放在整個(gè)時(shí)代背景中來(lái)審視，否則，就是對(duì)真正原因的遮蔽和漠視。當(dāng)下社會(huì)中，我們還沒(méi)有走出女性物化和被“消費(fèi)”的場(chǎng)景，而對(duì)缺少批判精神和社會(huì)適應(yīng)能力的女大學(xué)生來(lái)說(shuō)，被“消費(fèi)”的可能性大大增加。在金錢(qián)風(fēng)暴的挾持下，在消費(fèi)符號(hào)的鼓噪下，不少女大學(xué)生之所以心甘情愿或者說(shuō)不情愿地走上“傍大款”的道路，一方面是自身的原因，但另一方面，更重要的是物化的力量和金錢(qián)暴力的必然。

    就筆者的觀點(diǎn)，在男權(quán)社會(huì)中，“女大學(xué)生傍大款”現(xiàn)象的出現(xiàn)幾乎是一種必然，而女大學(xué)生僅僅是被迫的群體，是尷尬和無(wú)奈的選擇。

    “女大學(xué)生傍大款”現(xiàn)象的出現(xiàn)與社會(huì)對(duì)物欲的推崇和“不勞而獲”、“一夜成名”的渲染也不無(wú)關(guān)系，與商品交換法則的橫行和整個(gè)社會(huì)的物化觀念滋長(zhǎng)有著密切的聯(lián)系。把“女大學(xué)生傍大款”現(xiàn)象置于商品交換法則之下來(lái)觀察和思考，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其處處包含物和商品的理念。換句話說(shuō)，女大學(xué)生僅僅是經(jīng)濟(jì)的載體，不論表面上看起來(lái)是不是采取了人格化形式，但最終都可以看出物和商品的屬性。 “女大學(xué)生傍大款”現(xiàn)象是物欲的誘惑和人性的尊嚴(yán)之間斗爭(zhēng)的產(chǎn)物。當(dāng)然，也是一種異化。
　
    “傍大款”是一種悲哀，這是毫無(wú)疑問(wèn)的，但是，悲哀并不僅僅屬于女大學(xué)生，相反屬于整個(gè)社會(huì)。道理很簡(jiǎn)單，“女大學(xué)生”抗不起“傍大款”的社會(huì)流弊，“女大學(xué)生傍大款”現(xiàn)象有著深刻的社會(huì)病癥，單一的批判女大學(xué)生或者單一的冀望于女大學(xué)生來(lái)反抗社會(huì)的灰色，本身就是不公平，也是推卸責(zé)任的表現(xiàn)。

“女大學(xué)生傍大款”的悲哀屬于社會(huì)，在這點(diǎn)上，我們應(yīng)有清晰的價(jià)值觀念和立場(chǎng)，否則，就是對(duì)女大學(xué)生群體的“污名化”。