個人網(wǎng)址：http://bcrumors.com/u/?huiyuan=會游泳的魚
取締社會網(wǎng)吧不如先取締嚴琦委員資格2010/3/3 12:40:49
眼看兩會在即，針對各個行業(yè)的政策意見猛增，其中全國政協(xié)委員、陶然居飲食集團董事長嚴琦的：“關(guān)閉所有社會網(wǎng)吧，政府辦公共網(wǎng)吧。”這樣言論一出，嘩然四座。不用太思考，這話題離不開“網(wǎng)癮、青少年、父母聲類控訴”等元素。筆者看來，他和知名網(wǎng)游駁斥論并且只會打漂亮口水仗的陶宏開并無二致。
和所有演繹網(wǎng)游駁斥論主演們一樣，他們一樣可以導(dǎo)演出這樣的情景：一位母親向自己聲淚控訴網(wǎng)游殘害了她的孩子，自己也看到很多孩子迷戀游戲，出于社會責(zé)任感此時便站了出來。而這次嚴琦的目光指向了網(wǎng)吧，這樣的終端，而它所鏈接的則是整個IT產(chǎn)業(yè)鏈條。
娛樂是每個人的天性，有人愛KTV，有人愛旅游，有人愛打麻將，這些性質(zhì)都是和游戲一樣，僅僅是一種休閑娛樂方式，同樣這些愛好也會帶來很多社會不穩(wěn)定因素，但絕大多數(shù)人因為這些生活中才能夠多出一寸快樂的時光，生命的內(nèi)容才更加豐富。如果游戲、網(wǎng)吧真有這樣大的社會不穩(wěn)定因素，那像日本、歐美、韓國這樣發(fā)達國家為什么不早早去取締他們？
“關(guān)閉社會網(wǎng)吧，建立公共政府網(wǎng)吧�！睂τ谶@樣的提案如何去實踐？我們的國民是否愿意去公共政府網(wǎng)吧？我們大量網(wǎng)吧從業(yè)者們又愿意接受么？你們聽取了網(wǎng)吧從業(yè)者意見么？如何解決網(wǎng)吧從業(yè)者未來就業(yè)問題？如何去建立公共政府網(wǎng)吧？政府網(wǎng)吧需要多達數(shù)量級？等等問題應(yīng)運而生。
國家賦予每個政協(xié)委員可以向政府箴言的權(quán)利，是希望去改善現(xiàn)狀并且提出可實踐性的意見，而這些意見是最終是需要服務(wù)民生，解決民生問題的。而不是一個人，一拍腦袋想到哪說到哪。更可笑的是，她還拿出2007年的調(diào)研報告說事，且不管這報告是否權(quán)威，三年前的報告是否能反應(yīng)當(dāng)前現(xiàn)實？她還一再表示，網(wǎng)吧不應(yīng)只為牟利為目的。這就讓人更加匪夷所思，正大光明開門做生意，不賺錢是傻子么？國家有法律法規(guī)，沒有解決未成年人進網(wǎng)吧問題，能是網(wǎng)吧單方面問題么？嚴琦顯然辜負了國家和人民的期望，提出一項具備高關(guān)注度，低實現(xiàn)度的提案。
大學(xué)時代，曾今和同寢室人一同組隊去網(wǎng)吧打CS。游戲讓我們擁有了團隊合作意思，成為增進相互溝通了解的渠道，同樣它也成為自己大學(xué)時代回憶片段。春晚時候小虎隊的出場，也曾讓很多70年、80年人感動，那便是那個時代的記憶。不想自己的孩子和時代脫節(jié)，讓孩子長大后能夠融入當(dāng)下的時代，網(wǎng)吧未來同樣不也是他們未來記憶一部分么？而提案者僅僅將所有矛頭指向網(wǎng)吧，忽略我們家庭、社會、教育等來自方方面面問題。如果解決不了根本問題，那疼治那，只會欲蓋彌彰，那么即便把網(wǎng)吧全關(guān)上，則會繼續(xù)有源源不斷的“網(wǎng)吧”出現(xiàn)。
提問題，提意見并沒有錯，但涉及民生問題，是不是應(yīng)該深入體察民情，不僅僅是提出提案，而是需要一套完整決絕方案的體系。很崇拜有些基層，代課教師，他們默默無名的教書育人，拿著并多多的薪酬，哪怕他們的力量能夠去改變小部分孩子的人生，生命便會有意義。類似于嚴琦這樣，與其有時間花費在吸引眼球上，不如實實在在去了解，去解決你們所遇到的那位聲淚俱下的母親的真實遭遇。
和所有演繹網(wǎng)游駁斥論主演們一樣，他們一樣可以導(dǎo)演出這樣的情景：一位母親向自己聲淚控訴網(wǎng)游殘害了她的孩子，自己也看到很多孩子迷戀游戲，出于社會責(zé)任感此時便站了出來。而這次嚴琦的目光指向了網(wǎng)吧，這樣的終端，而它所鏈接的則是整個IT產(chǎn)業(yè)鏈條。
娛樂是每個人的天性，有人愛KTV，有人愛旅游，有人愛打麻將，這些性質(zhì)都是和游戲一樣，僅僅是一種休閑娛樂方式，同樣這些愛好也會帶來很多社會不穩(wěn)定因素，但絕大多數(shù)人因為這些生活中才能夠多出一寸快樂的時光，生命的內(nèi)容才更加豐富。如果游戲、網(wǎng)吧真有這樣大的社會不穩(wěn)定因素，那像日本、歐美、韓國這樣發(fā)達國家為什么不早早去取締他們？
“關(guān)閉社會網(wǎng)吧，建立公共政府網(wǎng)吧�！睂τ谶@樣的提案如何去實踐？我們的國民是否愿意去公共政府網(wǎng)吧？我們大量網(wǎng)吧從業(yè)者們又愿意接受么？你們聽取了網(wǎng)吧從業(yè)者意見么？如何解決網(wǎng)吧從業(yè)者未來就業(yè)問題？如何去建立公共政府網(wǎng)吧？政府網(wǎng)吧需要多達數(shù)量級？等等問題應(yīng)運而生。
國家賦予每個政協(xié)委員可以向政府箴言的權(quán)利，是希望去改善現(xiàn)狀并且提出可實踐性的意見，而這些意見是最終是需要服務(wù)民生，解決民生問題的。而不是一個人，一拍腦袋想到哪說到哪。更可笑的是，她還拿出2007年的調(diào)研報告說事，且不管這報告是否權(quán)威，三年前的報告是否能反應(yīng)當(dāng)前現(xiàn)實？她還一再表示，網(wǎng)吧不應(yīng)只為牟利為目的。這就讓人更加匪夷所思，正大光明開門做生意，不賺錢是傻子么？國家有法律法規(guī)，沒有解決未成年人進網(wǎng)吧問題，能是網(wǎng)吧單方面問題么？嚴琦顯然辜負了國家和人民的期望，提出一項具備高關(guān)注度，低實現(xiàn)度的提案。
大學(xué)時代，曾今和同寢室人一同組隊去網(wǎng)吧打CS。游戲讓我們擁有了團隊合作意思，成為增進相互溝通了解的渠道，同樣它也成為自己大學(xué)時代回憶片段。春晚時候小虎隊的出場，也曾讓很多70年、80年人感動，那便是那個時代的記憶。不想自己的孩子和時代脫節(jié)，讓孩子長大后能夠融入當(dāng)下的時代，網(wǎng)吧未來同樣不也是他們未來記憶一部分么？而提案者僅僅將所有矛頭指向網(wǎng)吧，忽略我們家庭、社會、教育等來自方方面面問題。如果解決不了根本問題，那疼治那，只會欲蓋彌彰，那么即便把網(wǎng)吧全關(guān)上，則會繼續(xù)有源源不斷的“網(wǎng)吧”出現(xiàn)。
提問題，提意見并沒有錯，但涉及民生問題，是不是應(yīng)該深入體察民情，不僅僅是提出提案，而是需要一套完整決絕方案的體系。很崇拜有些基層，代課教師，他們默默無名的教書育人，拿著并多多的薪酬，哪怕他們的力量能夠去改變小部分孩子的人生，生命便會有意義。類似于嚴琦這樣，與其有時間花費在吸引眼球上，不如實實在在去了解，去解決你們所遇到的那位聲淚俱下的母親的真實遭遇。
- 會游泳的魚
- 積分：143
- 性別：男
- 注冊：2010-3-2
- 登陸：3天次
- 活動：2010-12-5
